De 65-jarige AA verzet zich in principe niet tegen collegiale toetsing, maar heeft er overwegende bezwaren tegen dat de kosten ervan – voor zijn kantoor geschat op drieduizend euro - ten laste komen van zijn besteedbaar inkomen. Een deel van de beëindigingen van kantoren zou worden veroorzaakt door de zware belasting van de toetsingen van de Raad van Toezicht, zo voerde hij aan. Hij vroeg de Accountantskamer de klacht ongegrond te verklaren of zijn inschrijving in het accountantsregister door te halen.

In antwoord op vragen bleek er bij de AA een misverstand te bestaan; hij meende dat hij met het zetten van zijn handtekening onder het vragenformulier een overeenkomst over de kosten zou tekenen. Dit is niet het geval, aldus de NOvAA, die hem dit ook per brief had laten weten. Na die uiteenzetting zegde de AA toe dat hij zal meewerken aan de toetsing als de Accountantskamer hem hiertoe verplicht. De procedure over de kosten zal hij dan later volgen. 

Uitspraak over tien weken.