De 64-jarige AA die naar Zwolle was gekomen om zich te verantwoorden, vond het geen pretje om zich aan het eind van zijn 46-jarige loopbaan te moeten verantwoorden voor de zaken die de laatste jaren in zijn praktijk fout zijn gelopen. ‘Dat doet een beetje pijn.’ De ontwikkelingen van de afgelopen twaalf jaar zijn zo snel gegaan, dat hij het niet allemaal kon bijbenen, zo gaf zijn zoon namens hem te kennen. ‘Het is niet netjes en misschien te laat, maar een aantal dingen heeft hij niet voor elkaar gekregen.’ Senior heeft zijn kantoor inmiddels overgedaan, maar werkt nog wel mee om zijn opvolger te ondersteunen en staat ook nog als openbaar accountant bij NOvAA ingeschreven. Of hij lid blijft laat hij van de beslissing van de Accountantskamer afhangen. Als verweer voerde de accountant aan dat hij altijd zijn kennis zelf op peil heeft gehouden en twijfelt aan de noodzaak tot het behalen van de PE-punten. Volgens hem is de toetsing in 2006 niet goed verlopen. De AA diende een verbeterplan in en beloofde dat de zaken binnen twee jaar op orde zouden zijn. Helaas was dat in 2009 voor de helft nog steeds niet het geval. ‘Zijn praktijk voldoet niet aan de normen van het stelsel van kwaliteitsbeheersing,’ stelde mr. Batting namens de Orde, maar volgens de AA is alles nu voor elkaar.

Een tweede accountant weigerde mee te werken aan een aanvullende toetsing nadat er bij de eerste toetsing door de toetsers fouten waren gemaakt. Niet alleen werden er slechts twee in plaats van de vier verplichte dossiers bekeken, maar ook was er een hele dag in plaats van een halve dag voor gedeclareerd. De AA voelt zich hierdoor onheus bejegend door NOvAA en gaf te kennen niet veel vertrouwen meer in de beroepsorganisatie te hebben. Hij wil eerst de garantie hebben dat degene die nu bij hem over de vloer komt dat vertrouwen wel waard is. ‘Ik zou best mee willen werken. Ik heb er zelf ook belang bij dat mijn kantoor goed loopt.’

De laatste klacht was gericht tegen een 58-jarige AA, die zegt dat hij sinds een burn-out in 2004 nog maar twee klanten heeft. Hij vindt dat de Accountantskamer hem ‘maximaal de tijd moet geven om zijn praktijk weer op te bouwen’. In zijn praktijk mankeert het aan een beroepsaansprakelijkheidsverzekering en is er geen waarnemer. Verder behaalde de accountant de benodigde PE-punten over 2007 niet of niet volledig en liet in ieder geval niets registreren. Tot slot waren ook bij hem problemen met de hertoetsing.

Uitspraken over tien weken.