Kort voordat de Tweede Kamer vorige week zou stemmen over de ingediende amendementen van Plasterk (PvdA) en Van Vliet (PVV) inzake scheiding van controle en advies en kantoorroulatie, kwam Actal met een advies naar buiten om beide amendementen niet aan te nemen. Reden: de hoge kosten voor het bedrijfsleven (75 miljoen euro per jaar). Nu blijkt dat dit bedrag vrijwel direct is overgenomen uit berekeningen die zijn aangedragen door de NBA.

Nadat Actal met het negatieve advies naar buiten was getreden, greep de NBA dit advies aan om in een opiniestuk in Het Financieele Dagblad onder de kop ‘Plasterk misleidt lezer’ het volgende te schrijven: ‘Deze maatregel levert geen enkele meerwaarde op, maar kost het bedrijfsleven en de overheid volgens berekeningen van Actal, de toezichthouder op de regeldruk, jaarlijks wel 75 miljoen extra.’ Berekeningen waarvan de NBA erkent dat ze inderdaad uit eigen zak kwamen, aldus NU.nl.

Ewout Irrgang van de SP laat inmiddels via Twitter weten dat wat hem betreft Actal niet meer serieus genomen hoeft te worden. ‘Liet zich leiden door ordinaire lobby accountants,’ aldus de SP’er.

De hervormingsgezinde accountants verenigd in #tuacc laten via Twitter weten een brief te sturen naar het bestuur en de directie van de NBA waarin gevraagd wordt om opheldering.