Vorig week bleek al tijdens het debat hierover dat minister De Jager van Financiën niet zit te wachten op deze wijzigingen. Een groot deel van de oppositie, gesteund door gedoogpartner PVV, verwacht echter dat na acht jaar een nieuwe accountant met een frisse blik in de boeken kijkt en bedrijven kritisch gevolgd blijven worden.

Voorts stemde de Kamer met een verruiming van de bevoegdheden van de AFM. Een aangenomen amendement zorgt ervoor dat informatie uit verschillende soorten toezicht binnen de AFM kan worden gedeeld.

Volgens de SP gaat de accountancy de komende tijd flink op de schop door de aangenomen amendementen die de partij samen met de PvdA, GroenLinks en PVV heeft ingediend. Ewout Irrgang: ‘Na jarenlange discussie zullen eindelijk de broodnodige veranderingen ingevoerd worden.’ Dankzij de aangenomen voorstellen wordt de onafhankelijkheid van accountancy versterkt en wordt een strenge scheiding gemaakt tussen de controlerende en commerciële activiteiten van de accountant.’

Elly Blanksma van het CDA is niet blij met de nieuwe regels voor accountants en dacht daarin steun te vinden in het advies van Actal om de amendementen niet te steunen. Actal is tegen verplichte roulatie van accountantskantoren en tegen een strikte scheiding van audit en advies. Volgens het adviescollege zou dit leiden tot extra regeldruk en hogere kosten voor het bedrijfsleven. Ook Blanksma wijst vandaag in een aantal tweets op die hoge kosten: ‘PvdA zadelt bedrijfsleven met 75 miljoen euro administratieve lasten op. Kwaliteit en onafhankelijkheid accountant wordt hier niet beter van,’ zo twitterde ze. Later kreeg ook de SP nog een soortgelijke veeg uit de pan: ‘SP deelt soep uit aan werknemers bij bedrijven die het moeilijk hebben. Belasten nu onnodig het bedrijfsleven met 75 milj extra. Zo dubbel!’