"We zijn verbaasd dat DNB op deze manier naar buiten is gekomen", aldus Schweppe in een reactie op het interview van Kellermann. "Het NIVRA heeft een sectorcommissie Verzekeringen en Pensioenen, die acht keer per jaar regulier overleg voert met DNB. Dit onderwerp is daar nooit aan de orde geweest. De kritiek herkennen we ook inhoudelijk niet."

"Graag willen we hierover in overleg treden met DNB", zo vervolgt Schweppe.

Lastige materie

"Controle van pensioenvoorzieningen is een lastig gebied. Het is moeilijk om daar inhoudelijk iets over te zeggen. Je kunt hier tien hoogleraren naar laten kijken, dan hebben ze allemaal een andere visie. Het waarderen van pensioenbeleggingen is altijd een momentopname. Vorig jaar waren ze twintig procent minder waard, nu misschien weer twintig procent meer. En op zeker moment moet je als accountant toch een oordeel over die waardering uitspreken."

"We gaan er van uit dat accountants die pensioenfondsen controleren integer en professioneel te werk gaan. Met de wijsheid achteraf kun je zeggen dat het in sommige gevallen misschien anders had gemoeten. Maar dat betekent niet automatisch dat accountants akkoord gingen met waarderingen die destijds onjuist waren."

Reacties KPMG en PwC

De kritiek van DNB op accountants maakt vooralsnog niet veel indruk op KPMG en PwC. KPMG heeft zich inmiddels tot DNB gericht en om opheldering gevraagd. PwC zegt zich in de kritiek niet te herkennen. Wel is er lichte verbazing over het communiceren door DNB via de media.