De advocaat van Srinivas stelde dat zijn cliënt pas na 2007 betrokken was bij de boekencontrole van Satyam, terwijl de fraude met de opgeblazen winstcijfers van de jaren daarvoor dateerde.

De rechters besloten in het voordeel van de accountant, ondanks felle tegenstand van de juristen van India’s Central Bureau of Investigation (CBI). Die verwezen naar een rapport van het Institute of Chartered Accountants of India (ICAI), waarin wordt gesteld dat Srinivas namens Price Waterhouse India (PwC’s naam in India) de auditrapporten had getekend en volledig op de hoogte was van de implicaties en consequenties. Hiermee zou de accountant de vereisten van de Auditing & Assurance Standards 28 (AAS-28) geschonden hebben, aldus de advocaten van het CBI.

Srinisvas is nu weliswaar op borgtocht vrij, maar hij mag niet gaan en staan waar hij wil. Hij mag de stad Hyderabad niet verlaten zonder toestemming van het CBI. Ook is zijn paspoort in beslag genomen. Bovendien heeft de rechtbank hem duidelijk gemaakt dat hij niet mag knoeien met bewijs dat verband houdt met de zaak of getuigen mag beïnvloeden.

De andere PwC-accountant die betrokken was bij het fraudeschandaal bij Satyam, Subramani Gopalakrishnan, blijft in de gevangenis zitten.