Kluwer Accountancy Nieuws

HomeActueel › Accountancymarkt › Voormalig eigenaar failliete TKM: accountant had fraude bij zakenpartner moeten ontdekken

Voormalig eigenaar failliete TKM: accountant had fraude bij zakenpartner moeten ontdekken

05-10-2012 15:27 Redactie Accountancynieuws

Welke rol speelde de accountant in de ondergang van bloemenimporteur TKM uit Lisserbroek? Volgens de voormalig eigenaar van de zaak had de...

Welke rol speelde de accountant in de ondergang van bloemenimporteur TKM uit Lisserbroek? Volgens de voormalig eigenaar van de zaak had de registeraccountant een van zijn zakenpartners als fraudeur moeten ontmaskeren. De accountant stelde dat dit zijn rol niet was.

De grote bloemenimporteur TKM raakte in de problemen door strubbelingen met de leverancier van de bloemen in Kenia. Er werd een zakenpartner aangetrokken om de boel glad te strijken. Die zakenman was eerder hoofdverdachte in de zogeheten tulpenfraude. In het tulpenbeleggingsfonds Novacap verdween meer dan 80 miljoen euro van particuliere investeerders. De zakenman werd in de strafzaak uiteindelijk niet veroordeeld. Volgens de RA was de man honderd procent te vertrouwen, aldus de voormalig eigenaar en klager in deze zaak. Dat laatste bleek een misvatting, zei zijn advocaat. De rekeningen aan de Keniaanse partner werden niet meer voldaan en die ging vervolgens met een andere partij in zee. Eind 2011 werd de importeur failliet verklaard. De klager verloor tonnen van zijn privévermogen. De verwijten van de klager aan het adres van de RA leidde eerder al tot de inbeslagname van de administratie van het accountantskantoor.

 

In het faillissementsverslag van TKM staat te lezen dat het juist deze 'dubieuze zakenpartner' is die aangifte deed tegen de klager. Hij zou 8 miljoen euro verduisterd hebben. De FIOD heeft de zaak in onderzoek. Hoe dan ook, de accountant speelde slechts een rol als RA en als adviseur, stelde hij vrijdag ter zitting. Het beeld dat door de klager werd geschetst – de accountant zou de onderhandelingen min of meer geleid hebben – herkende hij absoluut niet. Ook werd hem verweten dat hij vervalste betalingsbewijzen niet als vervalsingen herkend had. Ik ben niet thuis in het internationale betalingsverkeer, reageerde de RA. De zakelijke deals die gesloten werden om het bedrijf nog te redden, waren hopeloos, vond de RA.

 

Waarom dan geen faillissement geadviseerd, wilde de Accountantskamer weten. 'Dan was alles verloren. Bij een insolventie zouden ook de vorderingen van de Afrikaanse partner in de boedel worden opgenomen. Een Nederlandse curator heeft het niet makkelijk om vorderingen in Kenia te innen, zeker niet als er juridische geschillen spelen.'

 

De klager vond het opvallend dat de RA zijn rol nu zoveel kleiner maakte. 'Hij declareerde 40.000 euro per maand. Dat is niet de declaratie van slechts een kleine accountant.' Vonnis vermoedelijk begin 2013.

09-09-2014

Accountantskamer: RA onvoldoende objectief bij vaststelling vordering

28-07-2014

Accountantskamer: Verleen geen diensten meer aan coffeeshops

25-07-2014

Voormalige kantoorgenoten bestrijden elkaar al jaren te vuur en te zwaard

30-06-2014

Accountantskamer: Waarschuwing voor oud-topman Deloitte

12-05-2014

Accountant zag jarenlange fraude over het hoofd

Meer items (1-5 van 15)

Reageer 

Wilt u reageren, vul dan de onderstaande velden in. Uw e-mailadres wordt niet op onze website weergegeven.

Invoer verplicht
Invoer verplicht
Invoer verplicht

Peiling

Voor veel accountants is SBR eigenlijk alleen maar een soort protocol om fiscale rapportages in een afgesproken format bij bijv. de Belastingdienst of andere uitvragende partijen aan te leveren. Laten deze accountants kansen liggen?


Gratis nieuwsbrief
3x per week het laatste nieuws in uw mailbox!

Volg Accountancynieuws! 

  
   

Accountancy Nieuws is een product van Kluwer - © www.accountancynieuws.nl