Tegenover elkaar stonden twee RA’s van een kantoor als klagers en een voormalige werknemer, een AA-accountant. Laatstgenoemde accountant was met twee collega’s vertrokken bij een groot kantoor, met medeneming van een aantal MKB-klanten, die ze onder hun hoede hadden. Zijn nieuwe baas had betaald voor de overname van die klanten.

De samenwerking verliep echter niet naar wens, en na een jaar vertrok het trio weer om een eigen kantoor te beginnen. Dat vertrek is bepaald niet soepel verlopen. De klagers verwijten hun voormalige collega dat hij klantbestanden, maar ook andere gegevens van zijn werkgever zoals sjablonen, modellen en bedrijfsgegevens uit de computer heeft gestolen. Daarmee is de integriteit, geheimhouding en professionaliteit van de AA in het geding. Vandaar dat de kwestie op het bordje van de Accountantskamer kwam.

Want ook civielrechtelijk zijn partijen al maanden aan het bakkeleien. ‘Vindt u het redelijk om klanten van het vorige kantoor, waarvoor uw nieuwe baas betaald heeft, zonder vergoeding mee te nemen’, vroeg een van de kamerleden. De aangeklaagde AA erkende dat hij de bestanden heeft gekopieerd, maar wilde er niet veel meer over kwijt dan dat de klanten geholpen moesten worden. ‘Ik heb het gevoel dat de klagers ons kapot willen maken’, zei hij in zijn laatste woord.

Werkhoven riep de kemphanen op binnen een week tot een financiële afwikkeling te komen en dan alle procedures te stoppen. Lukt dat niet, dan doet de Accountantskamer over een week of tien uitspraak over het tuchtrechtelijke aspect.