De broer en diens zoon zouden ruim drie miljoen uit het vermogen van de moeder hebben gekregen met als gevolg dat zij berooid en in kommervolle omstandigheden achterbleef. Van haar vermogen was uiteindelijk maar 2,5 ton over.

In de uitspraak zegt de Kamer dat de accountant de ‘schijn van afhankelijkheid op zich heeft geladen en afbreuk heeft gedaan aan het vertrouwen dat door het maatschappelijk verkeer in accountants wordt gesteld.’ De AA had zich moeten realiseren dat door zijn betrokkenheid bij beide cliënten zijn onafhankelijkheid in gevaar kon komen en er

vraagtekens konden worden geplaatst bij de wijze waarop door hem recht zou worden gedaan aan de belangen van een van de broers. Hij had daarin aanleiding moeten zien niet voor allebei op te treden, maar dat heeft hij niet gedaan, waardoor het vertrouwen in hem en daardoor in de eer van de stand van de Accountants-Administratieconsulenten kon worden ondermijnd. Uitspraak van 19 augustus, zitting vond plaats op 19 februari jl.