Het gaat om een trieste familiegeschiedenis, waarin een gokverslaafde vrouw gelden onttrok aan de holding van de familie. Een fiscalist die samen met het accountantskantoor de belangen van de familie behartigde stelde voor een kunstgreep toe te passen. In de gewraakte brief waarschuwt de Belastingdienst voor mogelijke fiscale aanslagen. De brief was fictief, maar de inhoud juist, zei advocaat mr. M.G. Kelder namens de AA.

Wat het aandeel van de accountant in de kwestie precies was, werd niet duidelijk tijdens de zitting. Vanwege de delicaatheid ervan en de geheimhoudingsplicht van de accountant, wilde diens raadsman daar ook geen nadere mededelingen over doen. Wel werd duidelijk dat er een schikking is getroffen met de familie, die de klacht daarop heeft ingetrokken.

De raadsman vindt dat de Accountantskamer de klacht nu terzijde moet schuiven. Het gaat volgens hem niet om werkzaamheden die tot de kerntaken van een accountant behoren. ‘De eer van de stand’ is daarom volgens hem niet in het geding.  Ook wierp de advocaat op dat zijn cliënt, noch de betrokken fiscalist, uit is geweest op eigen belang. Ze wilden de familie juist te hulp schieten.

De AA erkent volledig dat hij veel te ver is gegaan. Het is ook letterlijk een dure les geweest, want zijn kantoor heeft fors in de buidel moeten tasten om de zaak op te kunnen lossen.

De Accountantskamer beslist zo spoedig mogelijk of hij de klacht alsnog inhoudelijk wil behandelen. De NOvAA zou dan in de plaats van de oorspronkelijke klagers optreden.