Het Bulgaarse Eon Aset Menidjmunt OOD brengt BTW in aftrek ten aanzien van een gehuurde en een geleasede auto. Volgens de Bulgaarse fiscus is de BTW echter niet aftrekbaar, omdat de voertuigen niet worden gebruikt voor de economische activiteit van Eon. De Bulgaarse rechter heeft prejudiciële vragen in deze zaak gesteld.

Het Hof van Justitie EU oordeelt dat de in rekening gebrachte BTW voor een gehuurd motorvoertuig, onder voorwaarden, in aftrek kan worden gebracht. Voor aftrek is vereist dat het motorvoertuig voor de belaste handelingen van de belastingplichtige wordt gebruikt. Daar is volgens het HvJ EU sprake van als er een rechtstreeks en onmiddellijk verband bestaat tussen het gebruik van het voertuig en de economische activiteit van de belastingplichtige. Het recht op aftrek ontstaat dan bij het verstrijken van de periode waarop elk van deze betalingen betrekking heeft. Het bestaan van een dergelijk verband moet bij het verstrijken van die periode in aanmerking worden genomen.

Ten aanzien van het motorvoertuig dat op grond van een leaseovereenkomst wordt gehuurd en als een investeringsgoed wordt gekwalificeerd, geeft het HvJ EU aan dat het wordt geacht te zijn gebruikt voor belaste handelingen indien het is verkregen door een als zodanig handelende belastingplichtige die het in zijn geheel bestemt voor zijn bedrijfsvermogen. De voorbelasting is dan volledig en onmiddellijk aftrekbaar en elk gebruik van dat goed voor privédoeleinden van de belastingplichtige of van zijn personeel of voor andere dan bedrijfsdoeleinden, wordt gelijkgesteld met een dienst verricht onder bezwarende titel.

Verder geeft het HvJ EU nog aan dat het EU-recht zich niet verzet tegen een nationale wettelijke regeling die voorziet in uitsluiting van het recht op aftrek voor goederen en diensten die zijn bestemd voor leveringen om niet of voor andere activiteiten dan de economische activiteit van de belastingplichtige, mits de als investeringsgoederen gekwalificeerde goederen niet zijn bestemd voor het bedrijfsvermogen.