Leermomentje

In de brief aan de Kamer gaat SRA in op een groot aantal punten uit het Belastingplan. Zo stelt SRA de voorgestelde afschaffing van verschillende heffingen te ondersteunen, maar ook wordt de politiek gewezen op een ‘leermomentje’ als het gaat om de afschaffing van de verpakkingsbelasting. Volgens SRA stond die reeds ten tijde van de invoering ervan ter discussie vanwege de uitvoerbaarheid. ‘De les die naar ons oordeel hieruit kan worden geleerd, is dat een grondige bezinning op nieuwe maatregelen verstandig is waarbij consultatie van en een vooraf toetsing aan de praktijk een belangrijk onderdeel is. Hopelijk leidt dit tot een leereffect dat haar vruchten afwerpt bij toekomstige voorstellen,’ aldus SRA.

Kritisch

SRA gaat in de reactie op het Belastingplan voorts in op de positie van ondernemers in de Inkomstenbelasting, de wijzigingen in de zelfstandigenaftrek en de vennootschapsbelasting. Kritische kanttekeningen bij de plannen worden niet geschuwd. Zo zegt SRA de voorstellen met betrekking tot de overnameholding te betreuren en ook de maatregelen in het kader van de Edelweiss-route worden niet ovationeel ontvangen. Ook is SRA verbaasd dat de levensloopregeling zo snel wordt afgeschaft. Waar het de werkkostenregeling betreft, acht SRA een snelle aanpassing en in het bijzonder een verruiming wenselijk.

PC-Hoofttractors goedkoper

SRA gaat ook kort in op de gewijzigde fiscale behandeling van auto’s. SRA: ‘Ten aanzien van de Wet uitwerking Autobrief is het uiteraard een goede zaak dat het tot een stroomlijning en gelijkstelling komt van diesel- en benzineauto’s. Dat de aanpassingen in de BPM gepaard gaan met een verschuiving in de prijs van de auto is een logische consequentie, maar levert wel het merkwaardige effect op dat auto’s die in maatschappelijke zin minder wenselijk worden ervaren, in verhouding tot de goedkopere auto’s relatief goedkoper worden. Ook is in de Memorie van Toelichting zichtbaar dat duurdere auto’s onderling eveneens tot verschillende effecten aanleiding geven. Hoewel de voorstellen dienaangaande vanuit eenvouds- en neutraliteitsoverwegingen de voorkeur verdienen, is het de vraag of de maatschappelijke aanvaardbaarheid van het belastingstelsel ermee is gediend dat de ‘PC-Hoofttractors’ goedkoper worden.

‘Wetgeving te gedetailleerd’

SRA sluit de reactie op het Belastingplan af met de constatering dat de gedetailleerdheid van wetgeving steeds meer toeneemt en dat wijzigingsvoorstellen elkaar ook op dezelfde onderdelen elkaar snel opvolgen. Dit komt de inzichtelijkheid niet ten goede en de burger snapt er straks niet veel meer meer van. ‘Dat geldt straks in het bijzonder ten aanzien van de renteaftrekbeperkingen en voor de voorgestelde objectvrijstelling in de vennootschapsbelasting. Slechts een zeer beperkt aantal deskundigen zal deze regels nog goed kunnen toepassen. SRA roept dan ook dringend op te komen tot eenvoudige, kwalitatieve wetgeving die daadwerkelijk robuust is. Wetgeving die niet telkenmale wijziging behoeft en die bij voorkeur tenminste bijvoorbeeld vijf jaren van toepassing dient te blijven. Momenteel is van inzichtelijke wetgeving naar ons oordeel in toenemende mate geen sprake,’ aldus SRA.

• Reactie SRA op Belastingplan 2012